Candidato do PL acusa Andrei Rodrigues de favorecer Lula ao anunciar procedimento preliminar no dia do primeiro turno; PF arquivou a apuração três dias depois por falta de indícios mínimos.

A equipe jurídica de Flávio Bolsonaro (PL) apresentou, neste domingo (11), uma notícia-crime à Justiça Eleitoral contra o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. A iniciativa acusa o chefe da corporação de utilizar a estrutura pública para favorecer eleitoralmente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A representação questiona a divulgação, no dia 4 de outubro, data do primeiro turno, de uma apuração preliminar sobre possível interferência estrangeira nas eleições brasileiras. As acusações são da defesa de Flávio e ainda dependem de apuração.

O caso teve origem em uma reportagem do jornal britânico The Guardian, publicada em 30 de setembro, sobre discussões envolvendo recursos de US$ 1 milhão para um programa relacionado ao combate ao lawfare e à censura no Brasil. A Advocacia-Geral da União (AGU) encaminhou o caso à PF para análise. Ao anunciar o procedimento preliminar, Andrei Rodrigues esclareceu que ainda não havia sido instaurado um inquérito policial formal.

Em 7 de outubro, três dias após o anúncio, a Polícia Federal arquivou a apuração por não encontrar indícios mínimos que justificassem a abertura de inquérito. A defesa de Flávio usa esse desfecho para sustentar que a divulgação da suspeita durante a votação poderia ter influenciado o eleitorado. A campanha pede que a Justiça apure se houve desvio de finalidade e uso indevido da estrutura da corporação. O arquivamento, porém, não comprova por si só que o anúncio teve motivação eleitoral.

A representação solicita investigação pelo Ministério Público Eleitoral, além do acesso a documentos da AGU, da PF e da Procuradoria-Geral da República e à gravação integral da entrevista coletiva. O episódio coloca em debate os limites da comunicação de investigações por órgãos públicos durante o período eleitoral e a necessidade de distinguir fatos apurados, suspeitas e acusações políticas. Cabe às instâncias competentes examinar os elementos apresentados e esclarecer se houve irregularidade.