O manifesto elaborado por empresários e representantes da sociedade civil para cobrar respostas do Supremo Tribunal Federal (STF) passou por mudanças antes de chegar à versão final.

O texto inicialmente defendia uma discussão pública sobre o afastamento de autoridades que estivessem sob suspeita, incluindo integrantes do próprio STF. Esse trecho, considerado mais duro, acabou retirado da versão definitiva.

Apesar da alteração, o documento manteve críticas ao funcionamento da Corte e cobra que os ministros analisem os fatos com transparência, rapidez e sem qualquer tipo de corporativismo.

A mudança provocou interpretações diferentes entre os envolvidos na elaboração do manifesto. Enquanto há relatos de pressão para reduzir o tom das críticas ao Supremo, representantes de entidades que participaram da construção do texto afirmam que a cobrança continua firme.

O episódio ocorre em meio ao aumento das críticas ao STF e às disputas envolvendo decisões de ministros da Corte, especialmente em casos de grande repercussão política.